часов пользования составили 27% и 25% соответственно ), в России не наблюдается заметного снижения тарифов на работу в сети, что является значительным препятствием на пути развития среднего и малого бизнеса, ограничивает использование персональных компьютеров в образовательных учреждениях и личном пользовании.Количество пользователей Интернет и уровень его использования являются важными параметрами оценки доступности Интернет. Хотя очень часто важнейшие телекоммуникационные компании, которые одновременно являются самыми большими Интернет-провайдерами на рынке, говорят только о количестве пользователей, так как оценить второй параметр сложно. Рост аудитории Интернет в России в 2001 году по разным показателям составил 45-65%, что ниже предыдущих лет, когда рост составлял два и более раза в год. Замедление темпов роста свидетельствует, что российская Интернет аудитория достигла такого размера, что ежегодное увеличение в несколько раз невозможно.Аналитики выделяют конкретные факторы, сдерживающие быстрый рост Интернет аудитории: насыщение Интернет Москвы, на которую приходится почти половина российских пользователей; качество телефонных линий; невысокий уровень образования основной массы населения,ограничивающие спрос на Интернет, массовому сознанию его полезности и2привлекательности.Очевидно, что все вышеперечисленные факторы являются как свидетельством цифрового отставания от развитых стран, так и цифрового неравенства внутри самой России. Несмотря на то, что аналитики предполагают, что к концу 2002 началу 2003 года объем аудитории Рунета достигнет примерно 25 миллионов пользователей, из которых 10 миллионов составят ядро аудитории, они отмечают, что доля России в аудитории Рунета постепенно сокращается за счет более высоких темпов прироста в странах СНГ (темпы прироста российской аудитории в 2001 году были ниже темпов прироста всей аудитории Рунета в целом).Несмотря на риск стать жертвой экономической стагнации из-за недостаточных инвестиций в высокотехнологичные инфраструктуры, страны Восточной Европы по-прежнему отстают в использовании Интернет- технологий. Подобное цифровое неравенство статистически коррелируется с распределением дохода на душу населения по региону (диаграммы 3, 4, 5, составленные по данным Mediaresearch 2000, представленными н
Рис.2.2.1 Телекоммуникационный доступ посредством обычных и мобильных телефонных линий на 100 жителейВыполнено по данным www. netsizer. com Ценообразование в области доступа к Интернет постоянно изменяется, так как новые и более скоростные устройства выходят на рынок и в конце концов местные путы - одно из самых главных препятствий к дешевому доступу - телекоммуникационных сетей ослабляются. Основное преимущество для пользователей в странах с неограниченным по времени местным доступом состоит в том, что пользователи могут проводить долгое время в Интернет, делая покупки, не заботясь о поминутном тарифе. С другой стороны, отсутствие поминутного тарифа в сети может привести к проблеме перегруженности и тем самым снизить выгоду электронной коммерции. Обычно это наблюдается при отсутствии конкуренции среди операторов связи в строго регулируемой среде. В противовес этому модель В2В принципиально использует высокоскоростные линии, которые являются ключевым фактором для привлечения пользователей. Что касается индивидуальных пользователей, то стоимость доступа в Интернет обычновыше в странах, где отсутствует конкуренция между телекоммуникационными компаниями.Либерализация рынка телекоммуникационных услуг оказывает огромное влияние на рост доступа к обычным и мобильным линиям связи, доступа к альтернативным технологиям, снижению стоимости и использованию Интернет. То есть в целом имеет сильный положительный эффект на уровень производительности и качество услуг, и сильный отрицательный эффект на цены.Обобщая сказанное, можно сделать безусловный вывод о том, что существование конкуренции предпочтительно для распространения инноваций, так как это прежде всего ведет к снижению стоимости пользования телефонными линиями как для отдельных пользователей, так и для компаний. При этом необходимо учитывать, что каждый пользователь Интернет является потенциальным покупателем электронного магазина.Отсутствие реальной конкуренции на рынке телекоммуникационных услуг в России сохраняет высокую стоимость пользования Интернет и снижает его доступность не только для отдельных граждан, но и для большинства представителей малого и среднего бизнеса. В то время, как средняя стоимость 20 часов пользования Интернет по льготному тарифу в странах-членах ОЭСР упала на 24% к сентябрю 2000 по сравнению с сентябрем 1999 году, а по обычному тарифу на 21% (те же показатели 40
В последние годы в электронной экономике появилось понятие, digital divide - которое может быть переведено, как цифровое разделение или цифровое неравенство.Это понятие характеризует разницу, существующую между отдельными людьми, бизнесами, домашними хозяйствами, странами и географическими регионами на социально-экономическом уровне, в их возможностях доступа к информационным и коммуникационным технологиям и широком использовании Интернет в различных видах деятельности.К сожалению, сбор необходимой информации для измерения феномена цифрового неравенства затруднен. Тем не менее, разрабатываются отдельные показатели для оценки цифрового неравенства.Для правительственных и публичных учреждений, в дополнение к коммуникационным инфраструктурам, важным индикатором является возможность пользоваться компьютером и потенциальная возможность, например, альтернативного доступа к Интернет через телевидение и мобильные телефоны.Цифровое неравенство на уровне отдельных домашних хозяйств зависит в основном от двух показателей: уровня дохода и образования. Другие аспекты, оценивающие отдельное домашнее хозяйство, такие как размер и тип хозяйства, возраст, пол, расовая принадлежность, местонахождение, знание языков, - играют также большую роль.Поскольку доступ и развитие ресурсов информации, коммуникации и электронной коммерции является определяющим в настоящее время для экономического и социального развития общества, страны, включая Россию, которая в 1998 году подписала соглашение G8 , страны начали разрабатывать стратегии, облегчающие доступ граждан, бизнесов и регионов к технологиям и услугам.Быстрый рост числа людей, которые используют Интернет и коммерческие приложения к нему стимулируются технологическими инновациями и их комбинациями. Вместе с экономическими и регулирующими реформами, заметными в телекоммуникационном секторе, эти технологические достижения снижают затраты и улучшают качество доступа к Интернет.Рост продуктивности в сфере производства компьютеров основного устройства, используемого в настоящее время для доступа в Интернет приводит к резкому падению цен на компьютеры.Особенно показательным оказался 1999 год, когда, например, в США индекс скорректированных по качеству цен на компьютеры упал почти на 90 % по сравнению с началом декады.Более дешевые компьютеры вызвали рост рынка индивидуального домашнего пользователя. На самом деле, видимой корреляции между ростом использования домашних компьютеров и ростом использования Интернет домашними пользователями не наблюдается. Например, в Италии 18% домашних пользователей имеют персональные компьютеры, а пользователей Интернет менее 5%, по сравнению с 42% и 26% в США соответственно.На международном уровне наиболее базовым и важным показателем уровня универсальных услуг в телекоммуникациях и фундаментальной мерой международного цифрового неравенства служит количество доступов к мобильным телекоммуникациям на 100 жителей (рис. 2.2.1).В девяностые годы произошел повсеместный рост этого показателя во всех регионах мира за исключением Африки, где динамика была отрицательной.
2.2Факторы,определяющиеразвитие электронной коммерции
Содержание пункта источника
Искусство в IT-технологиях...
2.2Факторы,определяющиеразвитие электронной коммерции
Комментариев нет:
Отправить комментарий